BIOMARQUEUR POSSIBLE POUR LE DIAGNOSTIC DE LA FIBROMYALGIE?

À la recherche du biomarqueur pour le diagnostic de la fibromyalgie. Le diagnostic de la fibromyalgie (FM) suit les critères de l’American College of Rheumatology (ACR), basés sur une évaluation clinique et des questionnaires écrits sans aucun outil de diagnostic objectif. En général, un aspect commun est le manque de biomarqueurs spécifiques pour la FM et les douleurs chroniques. Fait intéressant, le système opioïde endogène est proche du système immunitaire en raison de l’expression des récepteurs opioïdes sur la membrane lymphocytaire.

Un diagnostic objectif pourrait permettre une meilleure classification de ces maladies chroniques, en clarifiant le mécanisme pathogène, le pronostic et / ou la réponse au traitement, ouvrant la voie à une médecine personnalisée. L’importance des biomarqueurs pour guider adéquatement le diagnostic et le traitement de la douleur chronique suppose un impact encore plus grand, compte tenu du manque de marqueurs moléculaires valides pour le diagnostic de tous les états de douleur chronique [53,55].

Dans ce contexte, nous nous sommes concentrés ces dernières années sur l’expression du récepteur opioïde Mu dans la membrane lymphocytaire, afin d’identifier ce récepteur comme hypothétique biomarqueur des pathologies de la douleur chronique.

En se concentrant sur les preuves que les systèmes opioïdes immunitaires, nerveux et endogènes partagent les mêmes récepteurs opioïdes, dans les années 1990, Raffaeli et ses collègues ont étudié et rapporté leur rôle crucial dans les voies de la douleur [56] et publié un essai basé sur cette idée était liée à la douleur arthrosique chronique chez les patients ayant subi une chirurgie de la hanche [54].

BIOMARQUEUR POUR LE DIAGNOSTIC DE LA FIBROMYALGIE

Ici, nous analysons le rôle du récepteur opioïde Mu sur les lymphocytes B en tant que biomarqueur spécifique pour les patients atteints de FM et d’arthrose (OA).

Nous avons recruté trois groupes de femmes: les patientes FM, les patientes arthrosiques (groupe de contrôle de la douleur chronique) et les sujets sains (groupe de contrôle négatif sans douleur).

chronique, compte tenu de nos recherches antérieures sur la douleur arthrosique [54] et sa douleur nociceptive bien décrite due au statut dégénératif de l’arthrose [57,58], et nous avons comparé l’analyse immunophénotypique des patients atteints de FM et d’arthrose avec un groupe témoin négatif sans douleur .

Des échantillons de sang ont été prélevés pour une analyse d’immunophénotypage.

Des tests écrits ont été fournis pour l’analyse psychologique. Les données ont été analysées statistiquement.Les résultats finaux ont montré que le pourcentage de cellules Mu + B était statistiquement plus faible chez les patients atteints de fibromyalgie et d’arthrose (arthrose) que chez les sujets sans douleur.

QUE SONT LES CELLULES B?

Les cellules B, également appelées lymphocytes B, sont un type de globule blanc du sous-type lymphocytaire. Ils travaillent sur la composante d’immunité humorale du système immunitaire adaptatif en sécrétant des anticorpsUne faible expression des cellules B positives pour Mu n’était pas associée aux caractéristiques psychologiques étudiées.Dans la présente étude, nous certifions que la perception de la douleur dans la FM est un état objectif de douleur chronique généralisée où la douleur est le principal symptôme et la pathogenèse de la FM dérive d’une modulation morphologique caractéristique de la voie antinociceptive endogène.

En conclusion, nous proposons ici le pourcentage de lymphocytes B Mu-positifs comme marqueur biologique pour un diagnostic objectif des patients souffrant de douleurs chroniques, contribuant également à la légitimité de la fibromyalgie en tant que maladie véritablement douloureuse. En conclusion, nos résultats pourraient contribuer à la légitimation de la FM en tant que syndrome de douleur chronique réel et grave. Ils pourraient également être utiles pour repenser la description des catégories de douleur: la FM et l’arthrose sont classées différemment dans la CIM-11, car nos résultats montrent des résultats biologiques similaires. En raison de ces nouvelles données et pour classer la douleur chronique, de nouveaux essais ont déjà été soumis au comité d’éthique pour clarifier si le «syndrome de réserve de lymphocytes B MOR», par conséquent,Des recherches supplémentaires pourraient aider les médecins à comprendre si ces conditions partagent le même schéma de douleur.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *